Редакційна політика та етичні норми

Редакційна політика та етичні норми розроблені відповідно до рекомендацій Комітету з етики публікацій — Committee on Publication Ethics (COPE) та Етичного кодексу ученого України, затвердженого Загальними зборами Національної академії наук України від 15 квітня 2009 року.

 Усі наукові статті, що надходять до редакційної колегії науково-практичного журналу «Альманах права» і відповідають формальним критеріям, розглядаються на засіданні редколегії на предмет відповідності тематиці журналу. Після того визначається коло рецензентів.

Рецензування матеріалів є абсолютно анонімним для автора та рецензента (двохстороннє сліпе).

Голова редакційної колегії є відповідальним за організацію рецензування статей та дотримання академічної доброчесності.

Рецензенти оцінюють статті за такими критеріями:

— достатність розкриття актуальності статті;

— обґрунтування зв’язку проблеми, яка поставлена в статті, з важливими науковими чи практичними завданнями;

— обґрунтування отриманих наукових результатів;

— наукові висновки та їхню відповідність меті статті.

Також рецензент оцінює знання автором наукової літератури з обговорюваного кола проблем, у тому числі міжнародний досвід; ясність мови та стилю і т.п.). Рецензент надає висновки щодо доцільності публікації із зазначенням основних недоліків статті (якщо такі є), а також висновок про можливість опублікування: «рекомендується», «рекомендується з урахуванням виправлення зазначених недоліків» або «не рекомендується»